Teknikfixerad utveckling
Det är visserligen komiskt, men tyvärr inte helt verklighetsfrämmande. Många betraktar tekniken som det primära, och användbarheten som något som ”får komma senare”. Jag tror på det omvända, att användbarheten är det enda som spelar någon roll. Vilka tekniker man använder är irrelevant, så länge som produkten fyller ett behov på ett bra sätt. Detta går tyvärr inte alltid hem, eftersom tekniker kan användas i marknadsföringen, av någon outgrundlig anledning.
Företaget jag jobbar på använder ett nästan okänt programmeringsspråk som har funnits väldigt länge. (Det är inte samma sak som att det är gammalt.) En av våra konkurrenter använder Java. Vår produkt fungerar mycket bra, och har vunnit två priser för användbarheten. Vår konkurrents produkt får användarna att sjukskriva sig pga stress, och säkerheten har också fått skarp kritik. Ändå är det tekniken som alltför ofta får stå i fokus – vi blir utpekade som något föråldrat och utdöende, medan vår konkurrent ses som framtiden. Och detta av höga chefer, som inte kan någonting alls om programmering och systemutveckling...
”I danska staten någonting är ruttet.” (Hamlet, akt 1, scen 4)
Läs fler artiklar om:
användbarhet, teknik, utveckling

Bli först att kommentera denna artikel!