Riktlinjer för högsta möjliga läsbarhet på skärm
Forskning vid Stephen F. Austin State University kring läsbarhet på datorskärm, visar på ett antal riktlinjer som bör följas. Undersökningarna gjordes visserligen under 1990-talet, men är naturligtvis ändå giltiga. Komplettera dessa undersökningar med den om radlängd, så har man en ganska bra uppsättning verifierade riktlinjer för webben.
För högsta läsbarhet på en datorskärm bör du hålla dig till följande:
- Hög kontrast (framförallt svart på vitt, blått på vitt och svart på grått – se alla kombinationer)
- Negativ kontrast (dvs. svart på vitt, istället för vitt på svart) – speciellt för äldre läsare
- Ingen textur bakom texten (ex. bakgrundsbild)
- Större textstorlekar (undersökningen anger 12-14 punkter)
- Större radavstånd (undersökningen anger 1,5-2 rader)
- Radlängder på c:a 95 tecken
Mest intressant var att positiv kontrast, trots sin popularitet, är sämre för läsbarheten. Exempelvis den populära produkten WriteRoom har grön text på svart bakgrund, och har alltså både positiv och låg kontrast. Trots att den är framtagen just för att skriva långa texter är den inte läsvänlig. Man har alltså tänkt mer på att produkten ska vara snygg än bra. (Typiskt Mac-användare, måste jag tillägga med ett flin.)
Läs fler artiklar om:
användbarhet, läsbarhet
Kommentarer
Flitiga kommentatorer
Radlängdsundersökningen skall nog tolkas med försiktigthet. Det är en enstaka undersökning där liten grupp som testats, och alla testpersonerna är studenter. Den har inte bekräftats av andra undersökningar.
Resultatet avviker kraftigt från vad många tester kommit fram till är bäst radlängd för ett annat medium, tryckt text. Visserligen fins det några skäl att tro att lite längre rader fungerar bättre på skärm (se till exempel http://www.anvandbart.se/?q=node/944), men här är det frågan om mycket längre rader.
Lägg också märke till att undersökningen inte säger att 95 tecken är bäst. Det var de längsta rader som testades, och vi kan därför inte veta om ännu längre rader hade gett ännu bättre resultat (med den aktuella testgruppen).
Skrivet av Tommy, torsdag 17 augusti 2006, 10:18