Rätt Enkelt

Exempel på Not Invented Here i Göteborgs hamn

Skrivet måndag 4 september 2006, 20:19

Göteborgs hamn har nyligen fattat ett modigt beslut, nämligen att lägga ned sitt misslyckade 57-miljonerkronorsprojekt. Man började år 2000 utveckla ett eget IT-system, eftersom det inte fanns något existerande system som täckte hamnens behov. Det är ett typiskt exempel på not invented here-syndromet. Det brukar tas upp i kurser om projektstyrning, och innebär förenklat att en organisation avvisar eller ignorerar existerande lösningar, eftersom de inte tros vara tillräckligt bra.

Nu är inte jag någon expert på hamnar och deras IT-system, men borde det inte finnas system någonstans i världen, som fyller också Göteborgs hamns krav? Om inte någon av världens alla hamnar i Göteborgs-klassen är tillräckligt bra, borde man kanske höra med Shanghai, Singapore, Rotterdam eller Hongkong. Eftersom de är världens största hamnar, borde deras system vara mer än tillräckligt avancerade.

Å andra sidan har Joel Spolsky skrivit en bra artikel, som försvarar de ”not invented here-drabbade”. Han menar att det faktiskt är bäst att göra vissa viktiga saker själv, även om det finns existerande system som kan göra samma saker. Då kanske man var rätt ute i Göteborg, i alla fall – men i sådana fall borde man ju inte lagt ned projektet nu.

Läs källan till denna artikel
Läs fler artiklar om: projektstyrning